ARISTÓTELES:
Para
Aristóteles el método de la filosofía es la lógica, o sea la aplicación de las
leyes del pensamiento racional que nos permite transitar de una posición a otra
posición por medio de los engarces que los conceptos más generales tienen con
otros menos generales, hasta llegar a lo particular. Esas leyes del pensamiento
racional son, para Aristóteles, el método de la filosofía.
Para Aristóteles, la lógica no es ciencia, sino un
instrumento (órganon) para el pensamiento correcto.
El objeto de la lógica es el silogismo. El silogismo no es
más que un argumento que consiste en proposiciones de las cuales se puede
inferir (sacar) una conclusión. Por lo tanto, no es dar valor a la verdad o
falsedad de las proposiciones (frases o premisas), ni la conclusión, sólo para
observar la forma en que se constituyó. Es un razonamiento mediado que ofrece
el conocimiento de una cosa a partir de otras cosas (buscando, así, una causa).
En sí mismas, las proposiciones o frases declarativas acerca
de la realidad, como la justicia, deben seguir tres reglas básicas.
1 – Principio de
identidad: A es A.
2 – Principio de no
contradicción: A es A y no-A al mismo tiempo.
3 – Principio del tercero excluido: A es X o no-X, no hay una
tercera posibilidad.
Así, el valor de la verdad o falsedad se da a las
proposiciones, pues son inmediatamente evidenciadas. Sin embargo, la lógica
opera con argumentos. Las propuestas se clasifican en:
Afirmativas: S es P.
Negativas: S no es P.
Universales: todo S es P (afirmativa) o Ningún S es P
(negativa).
Particulares: algunos
S son P (afirmativa) o Algunos S no son P (negativa).
Singulares: cuando el predicado está incluso en el sujeto.
Por ejemplo, todo triángulo posee tres lados. No necesarias o
imposibles: el predicado jamás podrá ser atributo de un sujeto. Por ejemplo,
ningún triángulo posee cuatro lados. Posibles: el predicado puede o no ser
atributo. Por ejemplo: todos los hombres son buenos. El silogismo se compone de
al menos dos proposiciones de las cuales se extraen una conclusión. Su forma
lógica es la siguiente: A es B, luego B es C (siempre los términos mayor y
menor), por tanto, C es A. Tenga en cuenta que el término es el término A, que
es sujeto y predicado en una oración en otra. Por lo tanto, no aparece en la
conclusión, que demuestra que no es la mediación y que la conclusión es, de
hecho, una deducción o inferencia, es decir, en realidad es extraída de la
relación entre las premisas.
El silogismo es, por tanto, el estudio de la corrección
(validez) o incorrección (invalidez) de los argumentos encadenados según las
premisas de las cuales es licito extraer una conclusión. Su validez depende de
la Forma y no de la verdad o falsedad de las premisas. De esta manera, es
posible distinguir entre argumentos sólidos de los poco sólidos o falsos y que
no se nos induzca a engaños.
MUY BUENO CLARITO Y EXACTO!
ResponderEliminarPON las letras en negro quita es estupido fondo rosado
ResponderEliminarcon ejemplos se puede entender mejor, no todos están familiarizados con el lenguaje filosófico.
ResponderEliminarmi verga en tu boca
Eliminarojete
ResponderEliminarMuy Buena!
ResponderEliminarUn Claro Entendimiento
No entendí un pito y el viernes es mi examen
ResponderEliminar