EDAD MEDIA: LA DISPUTA.
El método que siguen los
filósofos de la Edad Media no es solamente, como en Aristóteles, la deducción,
la intuición racional, sino que además es la contraposición de opiniones
divergentes. Santo Tomás cuando examina una cuestión, no solamente deduce
principios generales, los principios particulares aplicables a la cuestión,
sino que además pone en columnas
separadas las opiniones de los distintos filósofos, que son unas en pro y otras
en contra, las pone frente a frente, las critica unas con otras, extrae de
ellas lo que puede de haber de verdadero y lo que puede haber de falso.
Ejemplo:
Artículo 2: La existencia de Dios, ¿es o no es demostrable?lat
Objeciones por
las que parece que la existencia de Dios no es demostrable:
1. La
existencia de Dios es artículo de fe. Pero los contenidos de fe no son
demostrables, puesto que la demostración convierte algo en evidente, en cambio
la fe trata lo no evidente, como dice el Apóstol en Heb 11,1. Por lo tanto, la
existencia de Dios no es demostrable
2. La
base de la demostración está en lo que es. Pero
de Dios no podemos saber qué es,sino
sólo qué no es, como
dice el Damasceno. Por lo tanto, no podemos demostrar la existencia de Dios.
3. Si
se demostrase la existencia de Dios, no sería más que a partir de sus efectos.
Pero sus efectos no son proporcionales a Él, en cuanto que los efectos son
finitos y Él es infinito; y lo finito no es proporcional a lo infinito. Como
quiera, pues, que la causa no puede demostrarse a partir de los efectos que no
le son proporcionales, parece que la existencia de Dios no puede ser
demostrada.
Contra esto: está
lo que dice el Apóstol en Rom 1,20: Lo
invisible de Dios se hace comprensible y visible por lo creado. Pero
esto no sería posible a no ser que por lo creado pudiera ser demostrada la
existencia de Dios, ya que lo primero que hay que saber de una cosa es si
existe.
Respondo: Toda
demostración es doble. Una, por la causa, que es absolutamente previa a
cualquier cosa. Se la llama: a causa de. Otra,
por el efecto, que es lo primero con lo que nos encontramos; pues el efecto se
nos presenta como más evidente que la causa, y por el efecto llegamos a conocer
la causa. Se la llama: porque. Por
cualquier efecto puede ser demostrada su causa (siempre que los efectos de la
causa se nos presenten como más evidentes): porque, como quiera que los efectos
dependen de la causa, dado el efecto, necesariamente antes se ha dado la causa.
De donde se deduce que la existencia de Dios, aun cuando en sí misma no se nos
presenta como evidente, en cambio sí es demostrable por los efectos con que nos
encontramos.
A las objeciones:
1. La
existencia de Dios y otras verdades que de Él pueden ser conocidas por la sola
razón natural, tal como dice Rom 1,19, no son artículos de fe, sino preámbulos
a tales artículos. Pues la fe presupone el conocimiento natural, como la gracia
presupone la naturaleza, y la perfección lo perfectible. Sin embargo, nada
impide que lo que en sí mismo es demostrable y comprensible, sea tenido como
creíble por quien no llega a comprender la demostración.
2. Cuando
se demuestra la causa por el efecto, es necesario usar el efecto como definición
de la causa para probar la existencia de la causa. Esto es así sobre todo por
lo que respecta a Dios. Porque para probar que algo existe, es necesario tomar
como base lo que significa el
nombre, no lo que es; ya
que la pregunta qué es presupone
otra: si existe. Los
nombres dados a Dios se fundamentan en los efectos, como probaremos más
adelante (q.13 a.1). De ahí que, demostrado por el efecto la existencia
de Dios, podamos tomar como base lo que significa este nombre Dios.
3. Por
efectos no proporcionales a la causa no se puede tener un conocimiento exacto
de la causa. Sin embargo, por cualquier efecto puede ser demostrado claramente
que la causa existe, como se dijo. Así, por efectos divinos puede ser
demostrada la existencia de Dios, aun cuando por los efectos no podamos llegar
a tener un conocimiento exacto de cómo es Él en sí mismo.
Summa
teológica, Parte Ia - Cuestión 2
ghf
ResponderEliminar:v
ResponderEliminarvalla mierda de explicacion
ResponderEliminarjajajajaajajajajaja
Eliminar=(
ResponderEliminarNi madres 😵
ResponderEliminar